佩兰因一场比赛弃黄博文 太固执让国足失精气神

发布时间:2015-10-14 11:51:26
佩兰因一场比赛弃黄博文 太固执让国足失精气神

靠打欧冠、杯赛出身的佩兰并没有执教国家队的经验。

广州日报讯(记者张喆)10月8日晚上,又是一个中国球迷的不眠之夜。0比1,佩兰率领的中国男足国家队兵败多哈,输掉此战,国足目前在2018年推荐阅读:世界杯 http://www.4567m.com/forum-61-1.html亚洲区预选赛40强赛C组已跌至第三名,出线前景非常危急。如果在40强赛就被淘汰,那么中国男足将连续四届推荐阅读:世界杯 http://www.4y4y4y.com/FIFAWorldCup/止步亚洲区预选赛第二阶段,对于刚有起色的中国足球大环境来说无疑是沉重打击。国足这次多哈之败,已经很难从体能、天气、场地、裁判等客观原因上找借口,更无必要上纲上线至什么体制问题。这场失利只能由主帅佩兰承担主要责任——可以说,中卡之战的整个过程,暴露了佩兰在选材、排兵、指挥、性格等一系列环节上存在已久的深层次问题。可以说,中国队这次是被自己的主教练佩兰“拦”在了胜利大门之外。

/67

先入为主的组队思路

这次中卡之战的23人名单,佩兰把郜林、张稀哲、蒿俊闵、黄博文、冯潇霆5人拒之门外,引来不少质疑,佩兰固然有“赌博”的权利,但可惜他赌输了。

中卡之战,国足关键输在控不住球。老将郑智一人四处“救火”,但其他人都没有支配球的能力,结果导致胡踢一气,战术执行无从谈起。假如张稀哲、蒿俊闵、黄博文这三名技术型中场有一个在场上辅助郑智,让国足的攻防调度稍有章法,最终局面恐不至于此。

从佩兰以往的执教履历来看,长期浸淫法甲的他骨子里崇尚的就是那种“黑又硬”的硬朗球员,尽管他曾师从温格,但根本没有得到技术流的师承,在这种执教思路的影响下,后来他在卡塔尔的执教也并不成功。

佩兰在正式执教国足之前,他现场观看的第一场国足比赛是2014年初在阿联酋客场进行的亚洲杯预选赛,当时傅博带领国足以1比3败于伊拉克队。那场比赛,黄博文、张稀哲等人都有上阵,但发挥不佳。于是佩兰就先入为主地认为中国所谓的技术型球员靠不住,国足要在亚洲突围只能先从体能、力量入手。后来他执掌国足之后,张稀哲、黄博文等人果然不入他的法眼,蒿俊闵尽管在亚洲杯有所表现,但佩兰依旧认为他偏软,逐步把他边缘化最终弃用。

当国足的主力阵容中大部分是工兵球员时,你很难期待国足能在与亚洲同水平球队对抗的时候占据优势。

刚愎自用的“态度”标准

任何一个教练都有自己的选材和执教思路,佩兰重用“蓝领”球员并非就一定是错,但对于一支成熟的队伍来说,中轴线的核心球员搭配是必不可少的,佩兰上任1年多来,除了坚持把老将郑智放在中场核心的位置上,攻防两端的核心球员却始终没有确立。

本来,冯潇霆和郜林可以满足这两个位置的需要,但很可惜,佩兰在亚洲杯前就放弃了冯潇霆,9月以来又放弃了郜林。弃用这两人,佩兰最直接的理由就是“态度”。冯潇霆和郜林是过去10年来国足的主力,在恒大也是主将,通俗来说就是“大佬”级的球员。佩兰所谓的“态度”问题,有冯、郜两人在国足训练期间甚至生活上一些“特殊化”表现的原因,但更重要的是佩兰认为他们在有意无意中挑战了自己的权威。

“态度决定一切”是米卢当初令人熟知的用人原则,但米卢当年很善于用“态度”来圆熟处理球员之间、球员与教练之间的矛盾。要知道,当年的那支国足基本是由各俱乐部名副其实的“大佬”球员组成,范志毅、郝海东都是性格球员,但他们最终都被米卢的“态度”法则“收服”,并形成10强赛突围的合力。

相比之下,佩兰眼中的“态度”则缺乏弹性,甚至异化为一种权术。在对待郜林的问题上,佩兰的“态度”已经令国足亚洲杯期间那种高度凝聚的精气神荡然无存,这也是本次出征多哈前已经埋下的隐患。

/32

难以理解的用人方针

佩兰上任以来表现得很勤奋,几乎每个推荐阅读:中超 http://www.6666e.net/csl/比赛日都在各个赛场奔忙、考察国脚,这点与其前任卡马乔确有天渊之别。然而佩兰纵然把推荐阅读:中超 http://www.0a0a0a.com/csl/看透了,也没有选出一副好牌,甚至在一些球员的具体使用上令人摸不着头脑。

比如中卡之战,佩兰一直坚持用“状态最好”的球员,所以左后卫位置他放弃了近来状态很差的姜至鹏。但令人奇怪的是,他选择的中后卫梅方在俱乐部已经很长时间没有上阵,他选择的右后卫张呈栋在推荐阅读:西甲 http://www.6666e.net/xijia/1分钟也没出场过,右前卫吉翔在舜天也打不上主力,这三个人却偏偏被佩兰用作首发。梅方和张琳芃的中卫组合,即使在恒大也鲜有使用,任航和郑龙的左路组合也是首次在国足出现,这些都令人感到诧异。

郜林缺席,国足唯一的正印中锋就是杨旭,客场打卡塔尔队虽然是防守反击战术,杨旭的速度也能派上用场,但佩兰最终却选用了于大宝。边锋出身的于大宝并不具备中锋的综合能力,但最近两年他屡屡在国足扮演“福将”角色,佩兰用他难道有“迷信”的原因?

失误频频的战略部署

佩兰执教过欧洲、亚洲的俱乐部和卡塔尔国奥队,他熟悉联赛、杯赛、推荐阅读:欧冠 http://www.4567m.com/forum-2-1.html这类比赛的节奏。因此,在亚洲杯这种偶然性比较大的杯赛制比赛上,佩兰可以取得及格的成绩。但对于国家队世预赛这种主客双循环的“长跑”赛制,佩兰其实并没有执教的经验。

这种局限性导致佩兰在整个40强赛的战略部署上缺乏针对性。首先,在8月初的东亚杯上,佩兰没有抓住机会锻炼备选阵容,反而主力尽出让对手摸清了自己的底牌;其次,对主场打中国香港队这场比赛的困难性考虑不足,虽然将那场“客场”比赛放在深圳是中国足协决定的,但佩兰对这种不合理安排并没有进行强烈抵制,对中国香港队的情况,佩兰其实也了解得不够透彻。现在回过头来看,打平中国香港队那场比赛成为国足整个40强赛的转折点。

佩兰尽管在卡塔尔执教过,但显然他在当地的情报系统也并不完备。这次他也承认,如果早知道中卡之战的赛场有空调,他就不会选择去迪拜集训了。事实上,在炎热的迪拜集训,也过早耗费了国足的精力和体能,这与1997年国足10强赛过早前往多哈集训的失误如出一辙。

过于保守的消极战术

正是由于客战卡塔尔队“保平”的战略误判,让佩兰甚至在赛前发出“输球也非世界末日”的言论。果然,他在中卡之战摆出了一个令人意外的保守阵容。在这个451阵容中,佩兰摆出了多达7名防守球员,中场堆砌了三名后腰。这一幕,不禁令人想起2006年朱广沪率国足在阿联酋客场对阵伊拉克队的那场亚洲杯预选赛。当时朱广沪也是考虑到伊拉克强大的火力,本着“保平”的思想,排出了352的“铁桶阵”,中场同样堆了3个后腰,结果比赛还是输了,场面和中卡之战差不多难看。

中国队在西亚客场简单靠守从来是守不住的,靠中场堆工兵球员更是行不通。很多在现场的专家都认为,卡塔尔队其实也没有表现出高于国足很多的能力,中卡之战如果佩兰打回惯用的4231,反而效果更好。如果要保守点,那么干脆还是让郑智回撤打三中卫。而佩兰摆出的451毫无控制力,整个上半场被对方死死压制,两个边路打不出来,更不要谈“速度”了。赛前的战术布置全部失效,说难听点,就是“自己吓死自己”。

迟钝机械的临阵指挥

亚洲杯的4场比赛,佩兰用了4套不同的阵容。由于总体成绩还过得去,佩兰这种有点凌乱的指挥被误读为“战术大师”。

佩兰带领国足以来,用过4231、433、451、4141、343等多套阵型,但这些都是围绕他心目中固定的十多名核心球员演练,看上去是丰富多变,但大部分只是流于机械的对位变化。中卡之战,佩兰使用吉翔被普遍认为是最大败笔,中场的蔡慧康也难堪大用。然而在上半场处于绝对劣势的情况下,佩兰也没有及时换下这两人。

于汉超的上阵虽能带来积极的变化,但他却换下了郑龙,而不是两人一起打活边路。武磊和孙可的上场也都为时过晚。佩兰赛后表示:“如果上半场就让于汉超、孙可等人出场,他们可能要面对对方更紧密的逼抢,下半场出场更有利他们发挥技术特点。”可是在比赛最后阶段卡塔尔队体能严重下降之时,佩兰也没有用果敢的进攻来压制对手。

不敢担责的敌对情绪

出任国足主帅以来,佩兰总是强调球队“进攻效率不高”。这个问题已是老生常谈,也是主帅必须面对的事实。遗憾的是,佩兰一直没有通过战术和用人来解决这个问题,只是屡屡向媒体祥林嫂般感慨——中国没有能解决问题的前锋、有的球员表现不如联赛等等。

这种抱怨说多了,自然会影响国脚的情绪,也会影响国足团队与他的配合。从与中国香港队赛后他对英语翻译发飙开始,他坚持不再用母语法语在新闻发布会回答问题,全部改用英语,这其实就是他对国足团队不信任的完全爆发。很多接近佩兰的国足工作人员都感觉,亚洲杯之后,佩兰变了,他不再低调,对周围充满敌意而且易怒。

中卡之战后,面对媒体问到的“下课”话题,佩兰的法语翻译选择了回避,佩兰选择了提前退场。当然,在中推荐阅读:国足 http://www.0a0a0a.com/cft/协与佩兰签订的工作合同中,只有推荐阅读:国足 http://www.6666e.net/cft/冲击2018年推荐阅读:世界杯 http://www.4y4y4y.com被正式淘汰之后,佩兰才会自动下课。

推荐阅读:皇冠体育网 http://www.0a0a0a.com